Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Will

Украина и союзники

Если проанализировать историю Украины, то исторически мы имели несколько стратегических противников. Это Россия, Польша, Турция, Крымское ханство.

При этом «стационарными бандитами» были Россия и Польша, а турки и татары только набегали и грабили.

Если взглянуть на сегодняшнюю ситуацию, то союзники Украины теперь это близкие Польша, Турция, (крымские татары без государственности), Литва, Латвия, Эстония. Новые и далекие союзники - США.

Хорошая компания, на мой взгляд.

Большинство из прошлых противников стали союзниками. И добавились еще далекие США.


Will

Третий раунд первой мировой психологической (2)

https://shel-gilbo.livejournal.com/345755.html

Итак, демпартия в US решилась на гражданскую войну и начала разведку боем. Грантоеды на подкорме у финансистов получили приказ громить всё, что шевелится.

Повод к наступлению был сформирован достаточно грамотно. В этот раз цех фейкоделов поработал даже аккуратнее, чем обычно. Картинка с убийством полицейским афрониггера получилась не очень – видно, что актёр никогда не убивал по-настоящему, сломать шею или порвать артерию коленкой в такой позе нереально, да и пережать тоже. Но трупчик терпилы публике предъявили.

Личность «убийцы» тоже изготовлена неплохо. Имя – Деррик (убийца ниггеров из какого-то популярного сериала), фамилия – Шовен (от французского публициста с такой фамилией пошёл термин шовинизм). Пиар-цеховики остались верны своей любви к символизму.

Когда мы пять лет назад на семинарах обсуждали сценарий начала возможной гражданской войны 2021 года в США, мы рассматривали именно такой сценарий её запуска – через афроамериканцев с последующим втягиванием латиносов и уже на волне раскачанного насилия – немцев.

Collapse )

Пролетарская революция

Революция (и диктатура) пролетариата, это, на мой взгляд, невероятная чушь.

Это примерно как диктатура шиномонтажа и парикмахеров.

Я раньше особо не задумывался над мифом "пролетарской революции", но когда начал немножко "предприниматить" посмотрел на это под другим углом.

У меня есть небольшой приработок. Раз в год я организовываю мероприятие. Очень нишевое.

Я полгода изучаю ситуацию, слежу за конкурентами, выбираю дату, когда конкуренты мне меньше всего помешают. Выбираю место. Договариваюсь об аренде. Разрабатываю всю рекламную продукцию, макеты, полиграфию. Разрабатываю рекламную кампанию, кого-то приглашаю лично.

И вот на день мероприятия мне нужна пара крепких парней, которые будут заниматься чисто физическим трудом. Я им плачу немного. Честно. Но если бы мне в мои студенческие годы столько платили за работу в выходной день (в долларах), я бы соглашался. Для меня тогда это были бы нормальные деньги.

Вот они в моем случае - это пролетариат.

Они могут как-то восстать против меня?

Прийти ко мне и сказать: ты буржуй и эксплуататор, плати нам в два раза больше!

Тогда я скажу: ребята, без проблем: берите и сами занимайтесь этим бизнесом (если бы хотели, то давно украли клиентскую базу и занялись).

Анализируйте, планируйте, инвестируйте и получайте результат.

Што??

Я естсественно их пошлю.

Они не готовы организовывать всю цепочку бизнес-процессов. В принципе, рабочая сила это только участок бизнес процесса. Это по сути, инструмент.

Может ли инструмент совершить революцию и осуществлять диктатуру?

Диктатура домкрата. Диктатура маятника. Диктатура часов. Чего еще?

Единственный выход - собраться в банду и захватить все мои активы, пока я не буду готов дать отпор.

В принципе так и произошло в 2017-2018.

Пролетариат просто использовали. Во-первых, почему. Это было удобно. Они жили компактно. Их можно было активно агитировать. Вы работаете, и вас эксплуатируют. В принципе, это даже было правдой. Они работали, и их эксплуатировали.

Ничего не нужно было выдумывать. Кроме того, что инструмент никогда не сможет осознать и построить замысел всей бизнес цепочки.

Маркс всех сильно запутал. Собственность на средства производства не является ключевым моментом. Это не базис. Средства производства можно взять в аренду. Можно начать производить в другой стране.

Не нужно иметь в собственности средства производства, чтобы начать что-то делать. Более того, такая собственность скорее всего отягчает определенными затратами на содержание.

Ключевая основа - это предприниматель.

Предприниматель получает идею-замысел у себя в сознании. Проводит анализ конкурентной среды. Принимает решение (делает ставку), получает и мобилизует ресурсы, приводит их в движение. И получает, либо не получает желанный результат.

Да, предприниматель может использовать и людей как инструмент в достижении цели. Но говорить, что инструмент может устроить революцию и диктат?

Революция 2017 года это дичайшее идеологическое кидалово. Когда гаечному ключу сказали, что он будет руководить заводом.

Ведь этот ключ дико эксплуатировали ранее. Он ведь заслужил.

Что произошло по факту? Рейдерский перехват власти сплоченной боевой группировкой.

Так и война шла много лет. Сколько было террактов с бомбами и взрывами.

Пролетарская риторика - просто уловка для заманивания активистов в свой состав.

Через сто лет ИГИЛ займется примерно тем же.

Производственные отношения и собственность на средства производства это бред.

У кого была собственность в СССР? Официально ни у кого. А реально?

крипто-прокуроры

"Генпрокуратура и СБУ обнаружили в Киеве, Киевской и Черкасской областях помещения, где разместили больше 400 ферм (устройств) по добыче криптовалюты. Ее потом конвертировали через запрещенные в Украине электронные кошельки QIWI и "Яндекс деньги", а деньги направляли на финансирование террористов "ДНР" и "ЛНР" - для закупки военной экипировки, снаряжения, оружия и боеприпасов.

Об этом сегодня, 1 февраля, во время совместного брифинга сообщили заместитель генпрокурора – главный военный прокурор Анатолий Матиос и начальник Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ "

На вопрос - почему фермы для финансирования ДНР и ЛНР нельзя было разместить сразу на территории ДНР и ЛНР, думаю, ответа не будет.
Впрочем, скорее всего, его даже никто не задаст.

30%

Все как-то руки не доходили написать о всеобщем декларировании и налоге на расходы, но теперь, раз уж их не приняли, самое время написать.

Многие, с кем обсуждал, комментировали эти новшества в стиле "сперва добейся".
То есть, мы в принципе, не против, но пусть сначала:
а) поборят коррупцию
б) раскулачат олигархов
в) другое.

А ведь декларирование и налог на расходы сами по себе являются инструментами по борьбе с коррупцией.

Дело в том, что у нас присутствует борьба с коррупцией в виде борьбы с транзакциями, с эпизодом дачи взятки.
И напрочь отсутствует борьба с последствиями и борьба с коррупционерами.
То есть, можно только поймать за руку. И если за руку не поймали, то дальше коррупционер может совершенно спокойно и безнаказанно пользоваться плодами своей деятельности.
Никаких ограничений у него нет. Если его спросят, например, где вы взяли этот лексус, то он спокойно отвечает: где-то взял и идет дальше.
Можно раздуть скандал, показать какой-нибудь огромный дом, и, если этот коррупционер планирует избираться, то это может в какой-то степени повлиять на электоральные настроения. Но и то в ограниченом объеме, и ничто не мешает ему просто перекупить избирателей. Таких примеров множество.
Если же он не планирует избираться, то последствий нет никаких, в принципе.
Тратит награбленное в свое удовольствие, и максимум, будет платить небольшой налог на недвижимость (а также низкую субсидируемую государством цену на газ) и небольшой налог на депозиты. А если вдруг не угадает с банком, государство из бюджета ему компенсирует.

А налог на расходы сразу рушит эту идиллию, и тут не поможет покупка собственности на родственников, уже им придется объяснять где взяли, либо автоматом платить 30%.

Понятно, что с нашими налоговиками и судами возможны перегибы, да и вообще у нас граждане не готовы сталкиваться с суровой реальностью обязательного декларирования. Такую крутую реформу надо было готовить хотя бы с минимальной информационной поддержкой и просвещением граждан.
Возможно, они исправятся и введут с середины года.
Will

Мы записали все свидетельства

Село Семиполки встало в защиту убийцы милиционера

Майор Симоненко крышевал предпринимателей на своей территории, запугивал людей, занимался вымогательством, - пишут в обращении жители Семиполков.

Как рассказал tochka.net Григорий Нечипура,  убитый Симоненко все село держал в страхе. Он делал здесь, что хотел, избивал всех, издевался, запугивал. Творил в селе мусорской беспредел, - жалуется он.

Жители села рассказывают, что в тот роковой вечер
майор Симоненко был пьян и сам спровоцировал конфликт – он избил
Виталия, угрожал сгноить его в тюрьме.

Симоненко проводил
очередной пьяный рейд. Цеплялся к людям в кафе, матерился, унижал людей.
Виталий Запорожец сделал ему замечание, в ответ на что, майор избил его
– сломал ему руку
, - пишут жители в обращении, которое подписало более 90 человек.

Пистолет у головы

В Семиполках рассказывают, что в ночь после убийства в
селе начался настоящий ужас - милиция окружила село, десятки людей
среди ночи погнали на допросы и там избивали.

"Среди ночи человек 15-20, кого в трусах, кого
босиком привезли в райотдел и начали избивать. А нескольких парней
вывезли к карьеру, приставили пистолет к голове и угрожали убить. Так
добывали показания. После такого мы подписывали все, что от нас
требовали", - рассказал на условиях анонимности один из жителей.

После такого, по его словам, в Семиполках все очень боятся общаться с посторонними – людей запугали до полусмерти.

В то же время в милиции убеждены, что майор Симоненко
наводил в селе порядок, и поэтому его и не любили. "Плохое о нем
говорят родственники тех бандитов, которых он посадил. А все остальные
люди ему благодарны были за порядок. Ничего плохого он не делал", -
рассказал tochka.net начальник пресс-службы главного управления МВД Украины в Киевской области Николай Жукович.

Также Жукович отрицает информацию, что милиция била
свидетелей и издевалась над матерью Запорожца. "Рассказывать могут все,
что угодно. Никто никого не бил. Мы записали все свидетельства", -
говорит Жукович.